Несанкционированные воздействия на показания квартирных счетчиков воды. Проблемы. Решения.
Добрый день уважаемые коллеги.
С увеличением цен на водопотребление, у потребителей все чаще появляется соблазн исказить показания прибора учёта с целью «сэкономить» на оплате за воду. В сети Интернет представлено большое количество различного вида инструкций, описывающих процедуры вмешательства в конструкцию прибора либо оказания на него внешнего воздействия с целью значительно исказить его показания.
Ситуация усугубляется тем, что чаще всего счётчики устанавливаются внутри помещений, и доступ к приборам со стороны ресурсоснабжающих организаций с целью проверки работоспособности прибора затруднен.
Воздействия на прибор учёта с целью исказить его показания либо ухудшить метрологические характеристики можно классифицировать следующим образом:
1.Механические воздействия — механическое торможение или блокировка подвижных частей различными посторонними предметами, нарушение зацеплений между передаточными колесами или колесами цифрового механизма.
2.Нарушение герметичности — прожигание либо прокалывание отверстий в измерительном механизме или выходном патрубке.
3.Магнитное воздействие — воздействие с помощью постоянного магнита на подвижные элементы измерительного или счётного механизма, выполненные из магнитных материалов, с целью торможения или блокировки их движения.
Обширный опыт многих водоснабжающих и управляющих компаний ЖКХ в ряде регионов России свидетельствует практически о массовом применении магнитов на квартирных водосчетчиков.
Совместно с Уральским Научно-исследовательским институтом и Уралтестом нами было произведено измерения путем намагничивания и размагничивания счетчиков воды, и естественно поверка, после каждой проведенной операции. Результаты свели в таблицу. Из таблицы видно, что после намагничивания счетчиков, приборы выходят из своих метрологических характеристик. После размагничивания, в норму пришли не все счетчики.
Анализ технических условий на счетчики показал, что эффективная магнитная защита от внешнего воздействия больших магнитных полей в счетчиках не предусмотрена.
Кроме того, не предусмотрено также и проведение испытаний по влиянию мощных магнитных полей на показания счетчика.
При выявлении несанкционированного воздействия, то есть установка магнитов на прибор учета, законодательной системы для проведения внеочередной поверки отсутствует. И доказать, что счетчик работает в своих метрологических характеристик не возможно без проведения внеочередной поверки. Обращаю ваше внимание, что поверка водяных счетчиков, согласно межповерочного интервала, составляет от 4 до 6 лет. Квартиросъемщик, прикрываясь свидетельством о поверке, может производить любые не санкционированные действия в течении длительного времени, и ресурсоснабжающая компания ничего сделать не может.
Осознание актуальности проблемы позволило нам разработать конструкцию «защитный кожух» для водосчетчиков.
Защитный кожух фиксируется на корпусе счетчика воды в соответствии с инструкцией по монтажу.
При установленном «защитном кожухе», если на них помещается магнит, то расстояние от самого магнита до работающей части счетчика увеличивается до 15мм. и препятствует механическому воздействию и нарушении герметичности прибора учета. Но как теоретический расчет, так и практический опыт показал, что данным корпусом можно погасить только поле слабых магнитов, сделанных на основании ферритов. Китайские неодимовые магниты (наводнившие наш рынок) в десятки раз мощнее ферритовых, поэтому данная защита слабо эффективна против подобных магнитов.
Также массово устанавливается на квартирные счетчики воды "антимагнитная пломба-наклейка"
Эта пломба представляет собой особую наклейку из скотча, оборудованную капсулой со специальной жидкостью, которая чувствительна к магнитному полю, превышающему 100 мТл. Антимагнитные пломбы-наклейки устанавливаются на прибор учета. Сначала суспензия в капсуле имеет вид черной точки, диаметр которой составляет 1,5-2 мм. Если происходит даже кратковременное влияние магнитного поля на счетчик, то жидкость разливается по всей емкости, показывая, что применялся магнит.
Но есть и недостаток этой пломбы-наклейки. Недобросовестные потребители умудряются снять эту наклейку с помощью нагрева бытовым феном, пропиткой спиртом и т.д.
Так же есть и естественный метод - это конденсат. При обильном конденсате наклейка-пломба сама отваливается.
Возник вопрос, как определить было ли воздействие и уровень этого воздействия постоянного магнитного поля на счетчик воды.
В связи с раннее изложенным, совместно с отделом по магнитным измерениям Уральским научно-исследовательским институтом метрологии под руководством Михаила Александровича Малыгина был спроектирован и изготовлен прибор "Магнитомер-Эльф" для определения остаточной намагниченности изделия.
Для проверки эффективности системы намагничивания, был проведен следующий эксперимент: сперва проверялась текущая намагниченность счетчика (прибор показывал показания ближе к нулю микроТеслов), потом на счетчик на полчаса закреплялся мощный магнит, через полчаса магнит убирали, измеряли текущую намагниченность, прибор показывал показания более 400 микроТеслов), размагничивали счетчик с помощью рамки размагничивания и измеряли показания намагниченности в третий раз.
В результате измерений получили, что намагниченность прибора «с завода» и после размагничивания приблизительно совпадают, а после воздействия магнита в десятки раз больше. Кроме того, данная намагниченность не существенно изменяется даже после прошествии суток. После всех измерений произвели поверку счетчика воды, и данные показали, что прибор работает в своих заявленных метрологических характеристик.
В настоящее время данный прибор планируется вносится в реестр средств измерений и пишется методика измерений.
Наличие утвержденной методики измерений позволит обнаруживать не санкционированное воздействие на прибор учета путем установки магнита.
При этом данный процесс происходит без снятия счетчика.
При обнаружении большой остаточной намагниченности, законодательно становится возможным снять счетчик с установленного места и провести его внеочередную поверку, на основании которой можно выписывать извещение о непригодности и предъявлять недобросовестного пользователя штрафными санкциям, произведя при этом экономические расчеты из убытка, нанесенного ресурсоснабжающей организации. Кроме того, сам испорченный (то есть намагниченный) счетчик не обязательно утилизировать - с помощью специально разработанной стационарной системы размагничивания его возможно снова привести в рабочее состояние.
Надеемся, что данный прибор будет полезен и востребован энергоресурсоснабжающими организациями, управляющими компаниями, ТСЖ.
Прошу обратить внимание о необходимости рассмотрения внесения изменений в ГОСТ на технические условия счетчиков воды, где предусмотреть степень воздействия постоянного магнитного поля на прибор.
Хочу отметить, что на сегодняшний момент проводятся исследования на несанкционированное воздействия путем установки мощных магнитов на общедомовые электромагнитные расходомеры, где результаты показали, что при воздействии постоянного магнитного поля, показания прибора изменяются в отрицательную сторону, и расход при этом стабилен.
Так же хочу отметить, что в сложившейся ситуации, когда поверку квартирных счетчиков массово проводят переносными «чемоданами», имеются большие сомнения по достоверной поверке, согласно методики поверке 1592-2015 года.
Многие организации, согласно заявленных услуг по рекламе, производят поверку на месте установленного счетчика воды, в течении 20 минут.
Опыт работы показал, что эти работы выполняются при полной поверке под «ключ» около одного часа.
И на данный момент вызывает очень большое сомнение качества выполнения работ по поверке счетчиков воды.
И на сегодняшний момент Управляющие компании сомневаются в качестве работы по поверке счетчиков на месте эксплуатации, считая что поверитель может выписать свидетельства о поверке не поверяя и не открывая «чемоданчик».
Тем самым, выполняется элементарный сбор денежных средств с жителей.
Спасибо за внимание.
Докладчик Смирнов Д.Ю.